Noticias

Google ya tiene su propio Second Life llamado Lively, una serie de minimundos virtuales más relacionados a sitios y páginas web que no a crear un mundo global.

De algún modo es una mezcla entre Second Life, Los Sims, Hotel Haboo y similares… ya que los usuarios pueden crearse personales y la decoración y pueden crear salas, independientes entre sí.

En estos momentos el servicio es muy lento, supongo que debido a la novedad y a que muchos estarán intentando probar el sistema…

Aquí os dejo con «nuestra oficinilla» a la que aún le queda mucho por hacer…

Parece que los resultados de Live Search están cambiando. Ayer ya se comenzaron a notar algunos cambios e incluso algunos que han afectado directamente al tráfico recibido desde este motor de búsqueda, con incrementos en algunos sitios de hasta el 10%.

Las últimas actualizaciones de todos los buscadores parecen estar afectando mucho a la calidad de los resultados casi menos que en funcionalidades, y es que al buscador de Microsoft es el punto que le falta, el de mejorar la calidad y la cantidad de sus resultados para dar el salto que le haga competitivo.

Habrá que esperar unos días para acabar de comprobar la eficacia de los nuevos resultados, aunque parecen apuntar en una buena dirección.

Aunque Ask sigue con sus mejoras para ganar terreno al resto de motores de búsqueda, principalmente Google, parece que va a dar un ligero giro en su estrategia y va a dejar de centrarse en la innovación para dar un paso hacia la calidad de los resultados.

Los comienzos de Ask fueron los de dar respuesta a preguntas naturales y parece que la gente que realiza este tipo de consultas lo hace 3 veces más en este buscador que en el resto, y esa sería la principal razón por la que van a volver a focalizarse.

Y es que el hecho de que esté dejando algunos de sus servicios directamente para llegar a acuerdos o la compra de algunos sitios de información lingüística no dejan duda de este cambio de estrategia.

La página en la ayuda de Google en la que se informa de las cosas que debería hacer un SEO se ha actualizado con más información de la que había hasta ahora.

• La revisión y aportación de recomendaciones respecto al contenido y la estructura de su sitio web
• Asistencia técnica en el desarrollo de sitios web: por ejemplo, alojamiento, redireccionamientos, páginas de error, uso de JavaScript, etc.
• Desarrollo de contenidos
• Administración de campañas de desarrollo empresarial online
• Investigación sobre palabras clave
• Formación en SEO

La verdad es que supongo que Google dice que los SEO ha de ayudar a gestionar campañas de Adwords porque sí, porque técnicamente no es tarea de un SEO sino de una agencia la de gestionar las campañas PPC.

También me ha parecido interesante el detalle de qué preguntar a los que se dedican a esto:

• ¿Pueden mostrarme ejemplos de su trabajo y conocer la experiencia de sus clientes?
• ¿Siguen las directrices para webmasters de Google?
• ¿Ofrecen algún servicio de marketing online para complementar el negocio de búsquedas orgánicas?
• ¿Qué tipo de resultados esperan obtener y en qué plazo de tiempo?
• ¿Qué experiencia tienen en el sector en que opera mi empresa?
• ¿Cuánto tiempo hace que se dedican a este negocio?

Hay unos puntos en los que no siempre se puede dar alguna información… por ejemplo ejemplos de trabajo… en determinadas empresas, por determinadas políticas no tienes permiso para ofrecer datos, al igual que es una pregunta un poco absurda la de las directrices (es que si no las cumples, directamente no vale ni molestarse) y, volvemos, a lo de las campañas de «marketing online» (o, mejor dicho, PPC).

Aún así, siguen las recomendaciones propias:

• Desconfíe de empresas de SEO y consultorías o agencias web que le envíen mensajes de correo no solicitado
• Nadie puede garantizarle el primer puesto en la clasificación de Google
• Desconfíe de una compañía con secretismos o que no explica claramente sus intenciones
• No debería tener nunca un enlace a un SEO
• Asegúrese de que ha entendido a dónde va su dinero

Hitwise ha llevado a cabo un interesante estudio sobre el tráfico que envía Google y Yahoo! a las propias páginas de Yahoo!… podría decirse que es un estudio en el que se pondrían en la balanza cosas como la integración de los contenidos y la importancia de otros.

Teniendo en cuenta que Yahoo! Mail es el activo más importante de Yahoo! ya que le supone más de un 30% del tráfico a su sitio, no cabe duda que el gráfico es significativo.

Claramente se pueden ver 2 situaciones… la primera de ellas que Yahoo! está muy bien integrado con Yahoo! Imágenes y que las búsquedas envían mucho tráfico a las imágenes (curioso que no ocurra lo mismo con las imágenes de Flickr, aunque es lógico ya que prefieren enviar al otro servicio). Por contra, Yahoo! Respuestas, el servicio que Yahoo! utiliza para estudiar la forma en que buscan los usuarios es la que más tráfico recibe desde Google.

Esto también podría significar que los usuarios de Google son más, digámoslo suevamente, un poco ignorante, ya que supone una clara relación con la forma de buscar en Google y la forma de pregunta en Yahoo! Respuestas.

Sin duda un interesante estudio teniendo en cuenta que Microsoft lo que quiere de Yahoo! es la parte de su buscador y su tecnología y no tanto los servicios…

Interesante opción que se ha lanzado en Yahoo! Argentina que va a permitir a los usuarios de Yahoo! que dispongan de una conexión a Internet algo lenta que la velocidad de carga y navegación por la parte de búsquedas sea muy superior, llegando a un 50%.

El servicio Yahoo! Turbo básicamente lo que hace es reducir la forma de mostrar la información en pantalla por otra más sencilla.

Para acceder a la página tan sencillo es como entrar y realizar una búsqueda.

El nuevo buscador de escritorio de Exalead, que fue el que luego hizo decidir el lanzamiento hacia la web se ha lanzado con algunas funcionalidades muy interesantes.

• Los documentos internos pueden ser previsualizados de forma sugerente
• El usuario puede interactuar con los documentos de los resultados
• Varios tipos de filtrado y ordenación, muy en línea con la versión web.

Sin duda una opción interesante para aquellos que necesiten encontrar mucha información en sus propios ordenadores. Puedes descargarlo de forma gratuita.

A Google le ha salido el tiro por la culata con Youtube. A principios de año decía que la IP no es un dato privado ni identificativo de un usuario, y por eso ahora ha sido sentenciado a dar toda la información a Viacom sobre algunos de sus vídeos, incluyendo dicha dirección IP (por lo que una simple petición judicial teniendo la IP y fecha y hora va a situar en una línea telefónica a dicho usuario, con su nombre y apellidos).

Ahora han comenzado las preocupaciones en la gran casa e incluso han cambiado el &copy 2008 – Google por &copy 2008 – Privacidad.

Finalmente la lista de elementos que ha de entregar son la lista de vídeos eliminados del sitios de vídeos y los datos de acceso de todos aquellos que han accedido a los vídeos, ya fuera a través de la página o de sitios donde se ha incrustado el vídeo. De esta forma se tendrá el usuario de Youtube, la fecha y hora, el identificador de vídeo… lo que ha hecho que la EFF haya puesto el grito en el cielo.

Una vez más Internet se vuelve peligroso si los que no lo conocen no lo usan de forma correcta, y sigue dándome la razón en que utilizar estos servicios de forma aleatoria se convierte en un peligro, ya que precedentes como este si se extienden por otros países (vía judicial) podrían permitir, aunque no el movimiento de estos datos de una empresa a otra, pero sí la solicitud de identificación de usuarios que han subido vídeos con derechos.

Parece que la salida a bolsa de Yandex y su expansión a otros países está haciendo que se pongan las pilas y por eso han lanzado su buscador de vídeos.

¿Y qué va a ofrecer Yandex Vídeo? Pues los resultados de sitios como youtube.com, rutube.ru, video.mail.ru, smotri.com ó myvi.ru, y lo hará revisando todos los elementos que se encuentran en estas páginas.

Además, también se da alojamiento de vídeos, por lo que este servicio permitirá a los usuarios ampliar las funcionalidades permitiendo subirlos y compartirlos de una forma muy sencilla.

Hemos tratado de combinar en un solo servicio todas las personas que se asocian con la palabra vídeo, en primer lugar buscando y viendo clips, e incluso descargar, reunir y discutir

Hoy es un día de histeria colectiva, un día de esos en los que todo el mundo comenta una noticia absurda porque «la ha dicho Google». Sí, ahora voy a volver a ser el antiGoogle, pero es que hay formas y formas de comentar una noticia, y que los «medios tradicionales» la caguen, pues vale, no les vamos a pedir que sean expertos SEO o en buscadores, pero que los SEOs pongan el grito en el cielo me parece algo de locos.

Como muchos ya sabréis desde que Adobe compró Macromedia no se habían hecho mejoras en lo que se podría llamar la API de acceso a Flash. Ahora Google Y Yahoo! han estado trabajando en hacer más accesible este tipo de ficheros.

Hasta ahora el funcionamiento (de forma resumida) es que existía un sistema mediante el cuál se podía acceder a los ficheros SWF compilados y se podía extraer la información de los primeros contenidos textuales de los Flash. Ahora el sistema evoluciona y parece que se podrá acceder a la mayor parte de estos contenidos, aunque con las muchas limitaciones de siempre.

Hace unos días pudimos ver cómo Google permitía saltarse las páginas en Flash y parece que fueron las primeras pruebas oficiales de este nuevo sistema.

¿Esto cambia las cosas? No. El posicionamiento de páginas web en Flash sigue siendo inexistente, y el meter contenidos en Flash no ayuda, ya que Google no relaciona el SWF con la página donde está incrustado, por lo que ocurre algo como las páginas con frames.

El tema de la indexación del Flash siempre es uno de los que más me consulta la gente y que redacté en la nueva guía SEO de OJObuscador donde acabé explicando la forma más sencilla de que se vaya teniendo en cuenta, algo que sigue vigente incluso con estos cambios de Adobe.

Eso sí, no todo es malo ni hay que quitarle importancia a este lanzamiento, ya que sobretodo va a ser muy útil para la usabilidad y accesibilidad de sitios a los que hasta ahora no se podía acceder ya que los Flash frenaban mucho. Si los navegadores para discapacitados comienzan a utilizar esta herramienta sí que habremos dado un gran salto en que todos los sitios sean accesibles a todo el mundo.