Noticias

A finales de los 90, Yahoo! lanzó un servicio llamado Yahoo! Maletín que te proponía poder almacenar hasta 30 MB de espacio con información, documentos y similares.

En la actualidad, cuando los almacenamientos van 1.000 veces más allá este servicio ha quedado completamente desfasado y ahora Yahoo! recuerda que si tienes información allí más vale que la retires.

Al menos eso es lo que se extrae de la patente que ha sido concedida a Yahoo! en la que plantean un sistema automático para mejorar los rankings en los resultados de búsqueda, es decir, una herramienta que te posiciona sólo.

A system and method for automated search engine optimization (SEO) are disclosed. The automated SEO may analyze search query logs, or a search log database to determine popular concepts/units which may be automatically utilized to optimize a site or page for search engine results. The site or page is edited based on the automated SEO. In particular, the search log database may provide a unit frequency list reflecting the popularity of various units. The more popular units that are related to the content of the page may be used in the automated SEO of the page. The unit frequency list may be compared with the existing units of a page, so that the more popular concepts within the page may be emphasized.

El sistema analizaría los logs de varios lugares y optimizaría las páginas para esos resultados de búsqueda. Aunque, en este caso, sólo sería capaz de optimizar las palabras por las que más tráfico llega, y no por todas las palabras que quisiéramos posicionar.

Parece que Google está comenzado a hacer sus primeras pruebas pasando la información de sus pruebas anteriores a su actual versión.

Y es que se están comenzando a detectar algunas visitas «desde la página principal de Google» que en realidad no son así, sino que responden al uso de nueva tecnología a la hora de generar las direcciones web.

De esta forma, la búsqueda:

http://www.google.com/#q=ojobuscador

reenviaría a la dirección actual de búsqueda:

http://www.google.es/search?q=ojobuscador&cad=h

Además, aunque ahora simplemente redirija el tráfico a la «versión actual», parece que la página de resultados no variaría, lo que significa una completa interfax en AJAX que complicaría a muchos el sistema de tracking de tráfico desde el buscador, ya que se perdería el referrer y complicaría saber exactamente de dónde llega el tráfico que viene del gigante de Mountain View.

La polémica viene porque los sistemas de gestión de visitas no están pensados para controlar el tráfico que llega por el parámetro # y, en cambio, sí por el ?, algo que podría llevar a que hubiera que reconfigurar muchos sistemas de control, excepto Google Analytics que sí lo sería capaz de controlar.

Me ha sorprendido gratamente saber de este proyecto del que no había escuchando hablar. Y es que Multimatch no es un proyecto de buscador cualquiera, sino que está creado por universidades y entidades sin ánimo de lucro, apostando por la información cultural, sobretodo la que se puede extraer de los fondos universitarios y culturales de cada país.

Además, como punto fuerte está el de su gran capacidad multiidioma, algo que lo convierte muy útil a la hora de encontrar información de cualquier parte de los países miembros de la Unión Europea.

Además, los resultados irán dados en base a la relevancia de la información, por lo que los sitios que dispongan de mejor información son los que más capacidad para mostrarse tendrán.

Aún no hay fecha de salida del proyecto, aunque se espera que a lo largo de 2009 podamos ver algunas mejoras y, tal vez, su salida pública.

Aunque ya la semana pasada avanzamos algunas de las novedades de Google Earth 5, ya se ha presentado esta aplicación con una gran cantidad de mejoras y posibilidades, e incluso algún juego.

Aunque quizá lo más espectacular sea Google Ocean, no podemos dejar de lado algunas otras funcionalidades que listamos a continuación:

• Imágenes históricas: de forma que se pueden ver las imágenes capturadas por los satélites y compararlas en una línea de tiempo, y así ver cómo ha evolucionado un terreno.
• Touring: Puedes crear una historia narrada, eligiendo tu punto de inicio y grabando tu viaje…
• Marte en 3D: en fin, Google Mars, pero en vez de en el navegador, en el programa.
• Novedades en los KML, los ficheros externos que permiten interactuar con el programa. A parte se han abierto más estandars.
• Vídeos bajo el agua, gracias a la posibilidad de informar en Youtube de alturas por debajo de 0.
• Charlar con un marciano, gracias a una tontería de algún ingeniero que, una vez estás en territorio marciano, si buscas a «Meliza» (Mars Eliza) podrás preguntarle cosas sobre ese planeta.

El buscador de Microsoft ya ha lanzado su versión del buscador de vídeos en territorio galo, y es que es su primera salida, fuera del inglés.

Live Search Vídeo ofrece búsquedas con fuentes francesas como YouTube o los principales canales de televisión. Los resultados aparecen con su fuente y su duración. Además, disponen de filtrados por fecha, relevancia, duración, calidad, fuente o formato.

Somos un nuevo jugador en este tipo de investigaciones, pero damos los medios para ofrecer a los usuarios una experiencia óptima de este servicio. Además nuestra inversión en I+D creció en Europa (con la apertura de tres centros) y nuestro enfoque en la investigación de vídeos aspira a proporcionar una experiencia al usuario más rica, más localizada y personalizada, en colaboración con socios locales.

El traductor de Google ha añadido unos nuevos idiomas entre los que se encuentra el gallego.

De esta forma, desde este momento podrás convertir desde y hasta el gallego desde otra lista que ya supera los 25 idiomas

Además, el diccionario inglés ha incorporado unas nuevas funcionalidades (que más adelante podrían aparecer) como son los sinónimos, antónimos, la pronunciación y algunas mejoras a la hora de aprender idiomas.

Uno de los problemas que podemos sufrir a la hora de recibir penalizaciones en nuestro sitio puede ser debido a dejar algunas partes de nuestro sitio web abierto.

¿Qué significa esto? Pues que a través de nuestro sitio web se pueda reenviar tráfico a otra página. Por ejemplo, nos podríamos encontrar una situación habitual, como:

example.ext/go.php?url=http://website.ext

Hay que controlar este tipo de redirecciones, sobretodo si se hace un abuso externo, y se puede hacer dentro de los resultados de búsqueda (con una consulta con el parámetro site:), se puede revisar dentro de las herramientas de los buscadores y también es recomendable realizar consultas en los propios logs del servidor por si se encuentra algún parámetro que incluya http.

Recuerda que estas redirecciones es mejor que estén filtradas, ya sea a través del fichero robots.txt o incluso teniendo una serie de listas blancas que, cuando se pase una dirección el software la revise y deje seguir o no.

El pasado jueves 29 de enero se realizó en Barcelona un foro de la Aecem en el que se trató el tema de los sistemas antispam y el email-marketing.

En el programa estuvieron representantes de Gmail, Hotmail y Yahoo! Mail.

Voy a intentar hacer un pequeño resumen de algunos detalles que se comentaron en el foro:

• La recepción del correo depende principalmente de la reputación de la IP desde la que se envía. Esta reputación puede variar con el tiempo.
• Los correos han de ir en un HTML muy simple ya que sino pueden llegar directamente a la carpeta de correo basura.
• Separar la IP del correo «normal» del correo comercial. En este segundo caso la IP ha de ser dedicada y exclusiva y ha de contar con alguno de los sistemas de cifrado, como DomainKeys.
• Hay que mantener la lista de envío actualizada, eliminando los correos incorrectos. El correo ha de tener un sistema directo para informar de cambios de correo electrónico.
• Sólo ha de haber una dirección de correo en el Para:
• No hay que usar el CC: o BCC:
• Hacer un envío de prueba en diferentes cuentas de correo propias antes de hacer el envío masivo.
• Hotmail, Yahoo! Mail y Gmail suponen un 85% de las cuentas de correo en España.

Javier Arias (Gmail):

• La dirección IP tendrá un nivel de confianza que dependerá de los envíos que se están haciendo.
• Se recomienda usar las mismas IPs y que revuelvan correctamente a nivel DNS con los dominios que identifican el correo.
• Gmail valora mucho el uso de listas SPF o DomainKeys
• Se recomienda que la cuenta d correo From: funcione correctamente para que el usuario pueda comunicarse.
• Los envíos periódicos con una cifra aproximada de correos, con frecuencia estable y desde una misma dirección IP crean confianza.
• Un correo que no sigue los estándares hace saltar la alarma.
• Si haces un envío masivo marca el campo creado para ello para que sea detectado. Los sistemas permiten esa marca y no engañarlo.
• Es muy recomendable hacer doble opt-in y que en el correo se recuerde dónde / cuándo se ha dado de alta.
• Que las cuentas de correo estén validadas y verificadas es importante. Si se mandan 5.000 correos y hay 4.000 que no existen, es probable que se marque el correo a las 1.000 como spam.
• El usuario ha de poder darse de baja de la forma más sencilla posible. Si el usuario usa el sistema de baja de forma tan sencilla no lo marcará como spam, por lo tanto se acabará bien.

Carlota Rodríguez (Yahoo! Mail)

• La mayoría de las quejas de spam se realizan sobre IPs que tiene, de base, buena reputación, lo que significa que en poco pueden cambiar.
• Es recomendable separar los correos comerciales de los transaccionales (los del día a día).
• DomainKeys garantiza que el correo llega desde la dirección que dice que lo envía.
• Hay 2 tipos de errores de correo, los 400 y los 500. Los 400 hay que esperar un tiempo para volver a enviarlos, los 500 no hay que volver a enviarlos nunca.
• Yahoo! ofrece un servicio gratuito para controlar los problemas del correo: Yahoo! Complaint Feedback Loop
• La baja es mejor que sea «un clic» y automáticamente lo elimine, sin necesidad de solicitar ningún otro dato.

Jaime Esteban (Hotmail)

• A diferencia de los spammers, los que envían correo comercial tienen tiempo para confirmar el formato del correo.
• Los patrones de envío son claves. Es interesante que haya un patrón. Hay que tener cierta regularidad y ritmo.
• Autenticación y reputación son las claves.
• El 98% del correo que recibe Hotmail es spam.
• La IP ha de estar asociada (vía DNS) al dominio que envía el correo. Con esto es más sencillo que se autentifique.
• Es recomendable que se invite a los usuarios a que te añadan a su lista segura de correo.
• Microsoft utiliza el sistema SenderID como sistema de verificación. Cada IP ha de tener el SenderID configurado.
• La base de datos ha de estar muy pulida.
• Cada marca/producto ha de tener su propia IP de envío.
• Las imágenes que incluyan los correos han de estar en la misma IP y/o dominio desde el que se manda el correo.
• Hotmail revisa las cuentas de correo antiguas para ver si siguen recibiendo correo.
• Si el servidor contesta que no vuelvas a intentar conectarte es mejor no hacerlo, ya que comenzarás a bajar tu reputación.
• Es mejor enviar el correo más a menudo que no enviar picos gigantes de correo en momentos muy determinados. Los picos suelen ser muy sospechosos, aunque se tiene en cuentan las fechas especiales.
• Los filtros antispam validan las direcciones URL a las que se manda al usuario. Si se encuentra algo extraño se marca.
• Microsoft cuenta con un sitio de información a los que envían correo: Live Postmaster
• Domainkeys y SenderID son compatibles, por lo que se recomienda tener los dos instalados en paralelo.
• Existe el Junk E-Mail Reporting Program (Programa de notificación de correo electrónico no deseado) que envía información sobre los fallos, problemas y demás sobre los envíos de correo.
• SNDS (Smart Network Data Services) permite conocer la reputación de las IPs desde las que se mandan los correos.
• Es más importante la reputación de las IPs transaccionales que las IPs comerciales.

Entre algunas de las preguntas/respuestas que se han hecho:

• Se sabe que en Navidades hay una mayor cantidad de envíos de correo, hay una estacionalidad y los filtros saben que puede haber picos y mayor frecuencia de envío en esa temporada.
• Hay que cuidar mucho cómo crear el encabezado de los correos, los vínculos dentro del cuerpo del mensaje, cómo debe ser la dirección de envío…
• El sistema antispam de Gmail es único y global para todos los países, aunque sí que las reglas que se aplican cambian en función de los idiomas, pero no del país.
• Gmail es la que menos información da de cara al exterior para que los spammers tengan la menor información, por lo que no hay herramientas para postmasters.
• Es muy importante que al recibir un mensaje de correo de respuesta del servidor (por ejemplo, una cuenta ya no existe) analizarlo y actuar en consecuencia, limpiando al máximo la base de datos, ya que el envío recurrente a cuentas de correo no existentes puede bajar tu reputación.
• Es muy importante no usar tu IP suplantando el nombre/dirección de correo de un usuario tuyo haciendo que manda el correo a través de ti, ya que es la mayor técnica spam.
• No es recomendable el envío de correos en el que sólo haya una única imagen, ya que se perdería la información alrededor del alta, baja y lo comentado anteriormente.
• Ninguna empresa puede garantizarte la recepción de correos (ni empresas que envían correo ni empresas de certificación).

Hace un rato os comentaba que Google estaba dejando mensajes de error en todos sus resultados y ya han dejado una respuesta oficial sobre lo ocurrido.

Al final el tema ha sido sencillo… el listado de direcciones filtradas enviado desde StopBadware venía marcando el sitio web «/» como filtrado. Esto ha provocado que todos los resultados de búsqueda tuvieran como respuesta que incluían contenidos que pueden dañar tu ordenador.

En fin, seguro que a partir de ahora cuando llegue la información, le meten un if(url=='/') entonces no pasa nada… 😉

Aún así, no es la primera (ni será la última) que ocurre algo así. Ya por 2004 Google tuvo problemas con su sistema de distribución de carga que no dejaba acceso a ninguno de sus servidores.

Y la última gorda fue en 2005 cuando un ataque contra sus DNS dejó sin servicio el sistema durante 15 minutos.

Aún así, hoy se han empezado a notar problemas a las 15:30 y, poco antes de una hora, ya se había solventado el problema.