Estos días se ha hablado bastante sobre la posibilidad de los diarios de papel a cobrar a los buscadores por su indexación supuestamente debido a la pérdida en sus ventas.
La verdad es que cuando publicamos la noticia se me revolvió el estómago y pensé que esta gente no tiene ni idea de lo que es Internet, y, sobretodo, que los que gestionan los sitios webs no tienen ni idea.
Además, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Ismael. Lógicamente, todo el mundo tiene derecho a que no se le indexe por parte de los motores de búsqueda, pero también muchos lo querrán, como por ejemplo los diarios gratuitos.
Además, de bien es sabido que hay múltiples formas de que te indexen y no se pueda acceder al caché, por ejemplo; otra opción es simplemente que no te indexen las noticias que no quieras, gracias a los robots.txt. Aunque, si algo no acabo de entender es porqué ofrecen entonces los feeds, si los que los van a leer no accederán al sitio web si no les interesa, no harán páginas vistas ni generarán ingresos en publicidad.
Además, siempre se oyen quejas de sistemas como Google News o MSN Newsbot que simplemente muestran al usuario una lista de resultados (que no se pueden ver desde el propio motor en caché) sobre una temática determinada, que siempre acaba enlazando a su sitio web, es decir, usuarios de un target muy concreto, que buscan algo concreto y que saben que van a encontrar lo que buscan…
En definitiva, creo que ya sé porqué se les acuñó el término «diarios tradicionales»… porque su mente, más cerrada no puede estar…
Parece ser que, según comentan en ZDNet, Google podría estar planteándose algo similar. Y es que han detectado en el código JavaScript que hay indicios de ello.
Hacía varios días que había leido a 
En diciembre tuve el placer de poder dar una charla en la V Comida de Marqueze celebrada gracias a