Javier CasaresSi entras en Google.com en inglés en el menú de opciones de búsqueda verás una nueva que permite filtrar resultados por localización.
La búsqueda, además de incluir la localización, permite filtrar los resultados por ciudad, provincia o país. Por ejemplo [pizzeria en Barcelona, Spain].
Parece que algunas páginas de Facebook van a ser incluidas en el Real Time de Google. Y es que Facebook ha habilitado la opción del tiempo real en determinadas secciones del sitio, aunque no de personas físicas.
Las páginas que se indexarán son eso, las Facebook Fan Pages y no los muros de usuarios. De esta forma la información que se comience a proporcionar a través de los perfiles de productos o similares toma relevancia y lo dejan de lado las fichas de usuarios.
Para hacernos una idea del tiempo real, podemos seguir algunos enlaces:
Aunque Yahoo! ya estaba utilizando Twitter dentro de sus resultados sólo lo hacía en Yahoo! News y en otras partes de búsqueda, pero ahora ya han llegado a un acuerdo mediante el cuál Twitter proveerá de toda la información de los tweets a los resultados de búsqueda del motor de Sunnyvale.
Entre los sitios donde podremos encontrar cosas de Twitter tendremos:
Hacía tiempo que no veíamos denuncias sobre patentes de software en Estados Unidos, y ahora nos llega una de ellas de la mano de Xerox contra los sistemas publicitarios de Google y Yahoo!.
Parece que la denuncia se basa en la patente System for automatically generating queries en base a la generación de consultas según el contenido de una página web, que es básicamente lo que hace Adsense y alguna herramienta de Adwords, además de sus «primos hermanos» en Yahoo!.
Otra de las denuncias de la misma Xerox en base a Method and Apparatus for the Integration of Information and Knowledge iría contra los sistemas de Google Maps, Google Vídeo, Youtube o Yahoo! Shopping.
Resumen de no-noticias de esta semana, del 15 de febrero de 2010 al 21 de febrero de 2010:
Aunque el Pagerank se atribuye a Google en el año 97-98, en alguna ocasión os había comentado que esta idea se basaba en algoritmos de hace algunos años atrás. Yo tenía entendido que esta forma de organizar información rondaba los principios de los 80, pero parece que va mucho más atrás y se remonta a los años 40.
Massimo Franceschet desde la Universidad de Udine en Italia marca que esta idea lleva utilizándose desde los años 20 en varios elementos científicos con bastante éxito. Si hacemos una retrospectiva el algoritmo se utilizó para algo similar a lo que hicieron Brin y Page pocos años, por Jon Kleinberg de la Universidad de Cornell, al que los propios de Google hacían referencia en su trabajo.
Kleinberg llamó a su algoritmo Hypertext Induced Topic Search (HITS) teniendo dos elementos clave: nodos y autoridad. Se utilizó la definición circular en que la autoridad es el peso que se le da a cada uno de los nodos, por lo que se necesita un sistema reiterativo para resolver la respuesta.
Franceschet también examina la obra de Gabriel Pinski y Francis Narin que desarrollaron un sistema de clasificación para «el papel» diciendo que un diario es importante si es citado por otras revistas importantes.
En 1965 Charles H. Hubbell, desde la Universidad de California, hizo un análisis de redes sociales usando una idea similar. La ideas era presentar los usuarios importantes en base a la cantidad de personas que tiene como respaldo. Hubbell es reconocida por muchos, como Kleinberg, como un pionero en la teoría de clasificación iterativa.
Aunque la sorpresa se encontró en 1941 cuando el economista de Harvard, Wassily Leontief, publicó un documento en el que se divide la economía de un país en base a aquellos sectores, y la oferta y demanda de cada uno de ellos. Para saber el valor de cada uno de los sectores desarrolló un sistema iterativo de valoración de cada sector sobre la base de la importancia de los sectores que las abastecen. En 1973, Leontief fue galardonado con el Premio Nobel de Economía para este trabajo.
Aunque ya llevamos varios meses hablando de la fusión de Yahoo! y Microsoft en cuanto a búsquedas se refiere, es ahora cuando han recibido el visto bueno tanto del U.S. Department of Justice y de la European Commission principalmente para evitar así problemas futuros con respecto a algún tipo de monopolio.
Esto significa que a partir de ahora y en cualquier momento los resultados de Yahoo! dispondrán de la tecnología de Bing en sus resultados. El cambio no debería tardar mucho ya que, aunque se estaba a la espera de dicha autorización los equipos ya llevan trabajando en ello desde hace bastante, por lo que lo único que queda es saber el momento.
La idea es que los resultados aparezcan seguro antes de finales de 2010, aunque se comenzarán a ver cambios a partir de Junio. Fuera de Estados Unidos las fechas se retrasarían aproximadamente un año, de forma que en 2011 estarían los resultados de los principales países y en 2012 se finalizaría la migración completa.
Aunque el acuerdo expresa que los resultados de búsqueda serán los mismos, queda muy claro que Yahoo! reorganizará el diseño para ofrecer información añadida y podrá ampliar los resultados con información con, por ejemplo, los SearchMonkey.
Aunque el título pueda parecer un poco complejo, el resumen es bastante sencillo, y es que lo que ha venido a patentar Google es un sistema mediante el cuál puede indexar o no contenidos según su localización (por ejemplo un país) y la legislación que haya. De esta forma se cubre la espalda a la hora de preparar un sistema automático para la indexación, por ejemplo, de algunos libros según el país o los sistemas de propiedad intelectual que haya en ese país.
Users may be presented with different viewing interfaces for a document based on a combination of factors relating to display rights possessed for the document and user specific information. In one implementation, the user’s location is used to determine portions of the document that can be displayed to the user. More particularly, access privileges to a document for a user are determined based on geographical location information of the user and based on access rights possessed for the document. Portions of the document may then be formatted for display to the user based on the determined access privileges.
Hace unas semanas que Bing comentaba que su rastreador todavía no llevaba una velocidad adecuada a la hora de indexar pero que estaban mejorando este asunto… y ahora ya hay usuarios que están viendo que tras la publicación de una nueva página estando en Webmaster Central a través de los sitemaps se indexan antes que el propio Google por décimas de segundo.
16:59:13¦65.52.22.222¦ Bing
16:59:13¦66.249.71.246¦ Google
16:59:16¦70.37.70.228¦ Bing
Poco a poco Bing está haciéndose un hueco en muchos webmasters y usuarios que ven que los resultados de búsqueda están mejorando día a día… ahora sólo queda ver si esto evoluciona (como lo está haciendo) rascando algo de tráfico de Google hacia sus resultados.
Hace tan sólo unas semanas que los buscadores comenzaban a añadir resultados en tiempo real de distintas redes y ahora le ha llegado el turno a MySpace, que Google ha comenzado a mostrar en su lista/bloque de resultados en tiempo real.
Todo ha sido posible tras la apertura de la MySpace Real Time Search API que ayudará a disponer de la información completa de los resultados por parte de aquellos que la utilicen.
Aunque todavía no se ha conocido la eficacia de este tipo de resultados, ya se oyen voces de que el aumento de tráfico a través de enlaces de redes sociales ha crecido un 10% con respecto a los últimos meses en los que no existían estos resultados.