Hace unos años en pleno agosto Google decidió dar un cambio radical a sus resultados, aunque en aquel cambio de infraestructura no hubo previo aviso. Ahora sí que lo hay, aunque no está muy claro en qué van a cambiar los resultados.
De las pocas cosas que han comentado es que el cambio parece afectar al sistema de ficheros interno de Google, algo que podría hacer crecer en tamaño el espacio en disco y la cantidad de peticiones simultáneas, algo que se planteaba como el mayor reto de los buscadores entre 2010 y 2012, y en el que Yahoo! ha estado trabajando durante mucho tiempo.
Las pruebas se pueden realizar en la dirección siguiente:
http://www2.sandbox.google.com/search?hl=es&gl=es (configuración hl – idioma y gl – país).
En caso de encontrar algún elemento que no te cuadre, puedes acceder a la opción (en el pie de página) llamada ¿No está satisfecho? Ayúdenos a mejorar explicando lo que te parezca necesario e incluyendo en cualquier parte del texto la palabra caffeine, concepto por el que se ha nombrado esta actualización.
¿Qué llevará esta actualización? Pues aunque todavía no queda muy claro en qué afectará a los usuarios, en cuanto a la infraestructura permitirá crecer en número de resultados (también conocido como «yo la tengo más grande») y en calidad de resultados, aunque, claro está, eso dependerá de los usuarios y sus gustos.
En cuanto a los cambios en el índice, la verdad es que no se aprecian cambios significativos. Puede que la Wikipedia haya perdido peso en algunas de las consultas, y que se potencia el Universal Search aunque no a costa de los resultados orgánicos, como estaba llegando a ocurrir ahora… los cambios son más de infraestructura que de algoritmo. Eso sí, a lo que sí afectará será a los enlaces y al Pagerank. El usuario notará muy buenos cambios.
En cuanto a SEO, sí que parece que se han aumentado los valores de peso a los dominios similares a las consultas realizadas, aunque eso no siempre es una buena opción, ya que, por ejemplo, si hacemos la consulta [facebook] veremos decenas de resultados que no tienen absolutamente nada que ver con la red social.
Con respecto al «tiempo real» tampoco es que se haya notado una gran mejora en los resultados… sí que es cierto que priman algunos resultados más frescos, aunque aquí Google deberá llegar a un acuerdo interno en qué es nuevo y qué no lo es, supongo que contrastando, como estaban haciendo hasta ahora, la información y consultas de Google News con el algoritmo propio de los resultados Web.
Con lo que decía con respecto al Pagerank, podría ser un tema temporal, pero el peso de los enlaces cada vez es menor en cuanto a los enlaces «más forzados» y se tiene en cuenta, cada vez más, los enlaces naturales. Además, el nofollow de los sitios en redes sociales no se tendrá en cuenta, y de esta forma los sitios como Twitter o Facebook tendrán mucho más valor a la hora de pesar en cuanto a su valor… lo que significa que el SMO (Social Media Optimization) se deberá comenzar a tener en cuenta cada vez más…