Desde hace un par de semanas que vengo leyendo información sobre la posibilidad que News Corp. deje de existir para Google. Detrás de esta compañía está Rupert Murdoch, el que quizá sea el tipo en todo el mundo que es capaz de manejar más información y a su gusto, creando corrientes muy difíciles de modificar. En resumen, es el dueño de 20th Century Fox, FOX Broadcasting Company, Speed, Daily Telegraph, News of the World, The Sun, The Times, New York Post, The Wall Street Journal, Dow Jones, HarperCollins Publishers, AmericanIdol.com, hulu.com, IGN Entertainment, MySpace… como veis no es nada despreciable.
Total, que al hombre este se le ha metido en la cabeza que no quiere que sus contenidos aparezcan en Google. ¿Por qué? Básicamente porque como hombre de negocios está viendo que Google consume muchísimos recursos y no le genera apenas ingresos directos, sólo el tráfico que le quieren enviar, que se calcula rondaría el 20% del tráfico total de sus sitios web.
Además, de fondo ronda la sombra de Microsoft que parece que sí que estaría negociando con él (como ya se hacía anteriormente con MSN News o como hace Yahoo! News que sí que acuerda una a una las fuentes de origen de la infromación) y de ahí que la posibilidad de que News Corp. deje fuera a Googlebot se acerque peligrosamente. Quizá lo más destacado es que muchos están a la espera de ver cómo acaba este proceso ya que, si fuera satisfactorio, dejarían también de ser indexables por el gigante de Mountain View.
Y ¿qué pasaría si Google no tiene los medios más fiables a su alcance de indexación? Yo siempre he dicho que Yahoo! tiene mucho contenido y le falta mejores filtros, y que Ask tiene buenos filtros pero le falta cantidad… ¿y si Google empieza a dejar de tener cantidad y, por ello, pierde calidad ya que le faltaría una gran parte de la información necesaria para cubrir lo que el usuario solicita?
Si Murdoch es inteligente (que no lo duda ni un cabello de mi ser) y es capaz de dejar sólo indexada la información corporativa de los sitios web que controla, eliminando cualquier resto de información con «contenido» Google va a comenzar a tener serios problemas que le pueden venir muy bien a Microsoft que sí que contaría con esa información en su índice, y si llega a pagar por ella contaría también con un acceso mayor de tratamiento de la información que permitiría hacer cosas que ahora mismo no vemos dentro de los resultados de búsqueda.
Personalmente, después de hacer algunas pruebas hace bastantes meses dejando fuera de Google un sitio, llegué a la conclusión que sí, hay menos visitas, pero la calidad de las visitas es mucho mayor de la que se puede esperar. El marketing tradicional consigue un efecto mucho más importante, ya que los usuarios que crecieron durante esos meses de prueba se convirtieron en usuarios mucho más fieles y seguidores del sitio, casi con un 75% de seguimiento del feed, por dar algún que otro dato.
Ahora tan sólo queda esperar a ver que ocurre con el affair News Corp. – Google – Microsoft y que, todavía, se puede seguir en la gigante G.