Últimamente mucha gente me comenta y pregunta mi opinión sobre el «monopolio de Google». La verdad es que no puedo opinar mucho ya que en España y en Estados Unidos las situaciones de monopolio son muy diferentes, y en Europa la verdad es que se las gastan más fuertes que en los países del otro lado del Atlántico.
El último acuerdo de Google y Yahoo! dice que Yahoo ha de ganar 800 millones de dólares al año
, pero ha perdido 2.500 millones en bolsa por su acuerdo… ¿le ha salido a cuenta este acuerdo?… en fin, el acuerdo sólo es válido en Estados Unidos y Canadá porque en Europa no le es necesario (al fin y al cabo Google ya tiene un 80% de cuota de mercado).
Pero, ¿qué hubiera ocurrido si este acuerdo, el que tiene con casi todos los buscadores, hubiera llegado a Europa?
Lo más probable es que Europa rindiera cuentas monopolísticas y sugiriera la división de Google en 3 empresas: búsqueda, productos y publicidad.
Todavía no tengo claro el porqué de la aprobación de la compra de Doubleclick. Muchos me han dicho algo como esto con Microsoft no hubiera pasado
. Los que conocemos las antiguas andanzas (los «mayores» del lugar), los que usamos Windows antes de la versión del 95, aquel Windows 3.1 o 3.11 para trabajo en grupo… y tampoco hace falta recordar el affair con el Media Player que si tenía que venir o no instalado por defecto en el sistema, al igual que el Internet Explorer ya sabemos lo que es que le fueran dando «toques» a la empresa de Redmon en Europa y en Estados Unidos.
Si bien es cierto que Google Search Inc viviría principalmente de la explotación de los productos gracias a Google Marketing Inc, que sería la empresa más rentable, ya que podría proporcionar tecnología a medio mundo, Google Products Inc no podría competir con nadie, ya que Microsoft, Yahoo! o AOL les daría un repaso considerable… incluso tampoco haría falta que fueran los grandes de la red, ya que otras pequeñas startups tendrían posibilidades de competir directamente con el gigante de la ahora pequeña G.
¿Es Google una apuesta de futuro? A corto plazo lo va a ser… ¿pero a medio y largo? Últimamente estoy conociendo a gente «influyente» que me está diciendo que ha cambiado su hábito de tener de página principal a Google y la ha cambiado por Live o Yahoo!… el problema, dicen, es que usan el resto de servicios como el correo porque «es bueno»… personalmente soy más de usar el correo con un dominio propio (si pasa algo nunca has de cambiar tu cuenta de correo) y, al fin y al cabo, puedes alojarlo donde quieras, por ejemplo en las cuentas de Yahoo! Small Business que son ilimitadas y dan una interfaz muy parecida a los programas de escritorio. Los documentos online también pueden estar con sitios como Zoho, o accesibles desde una interfaz completa como es la de eyeOS, donde tienes accesible multitud de estas aplicaciones en línea…
Reconozco que desde que Google me dio el palo con mi cuenta de correo (y servicios asociados) sólo utilizo las herramientas «para webmasters» (Adsense, Adwords, Webmaster Tools…) y poco más… en cambio utilizo bastante Yahoo! Noticias como fuente (me parece mejor que Google News) y como programa de mensajería he acabado usando Skype, que me parece el más profesional de todos los de mensajería, sobretodo a la hora de tener conversaciones o videoconferencias de trabajo…
Internet está cambiando, para bien o para mal… todos acabamos instalando las aplicaciones de Google porque son «marca Google»… es como la gente que se compra un iPod o un iPhone… porque «es Apple». Hace un tiempo me comentaban que el iPhone tiene «mala calidad» y que se escuchaba mejor su anterior teléfono «cutre»-Nokia.
Está claro que Google tiene 2 divisiones que son superiores al resto: Búsquedas y Marketing, sobretodo porque han sabido internacionalizarlas y dar un servicio interesante. El tema de las búsquedas es cuestión de tiempo… Google lleva 10 años y la calidad de su índice es difícil de superar, pero los cambios que están teniendo últimamente están voviendo loco a los desarrolladores y SEOs porque «cada uno ve un resultado diferente» o «un día tengo 10.000 visitas y otro sólo 1.000». La parte de marketing tiene una solución sencilla: una plataforma tipo Adsense internacionalizada y centralizada… algo que podría ser sencillo de fabricar y que si da unos mínimos resultados y se trabaja podría ser un Google-killer.
Es díficil imaginar dividido al gigante. Google da la idea de una empresa con muchos productos y mercados y oportunidades en todos lados, como si tuviera cientos de negocios. Sin embargo el único producto, en mi muy personal opinion, que venden es publicidad, y en dos paquetes: su buscador y los sitios de terceros por adsense; fuera de eso google no genera ingresos significativos con sus demás productos y no le interesa. ¿Esto la hace un monopolio? En absoluto, lo que sucede es que la competencia, y estoy de acuerdo con Casares, no han querido crear un producto como Adsense, ¿por qué? bueno yo creo que es codicia, no quieren repartir parte de sus ingresos. ¿Será que Yahoo o Microsoft o cualquier otra empresa o buscador, no tiene lo elementos para crear su propio Adsense? Sigo esperando por ese producto, ya que en mi caso lo usaria sin pensarlo.
La posibilidad de que mucha gente use yahoo o google esta dada tan solamente por la frecuencia de visitas que ha tenido todo este tiempo. Si analisamos concienzudamente Google tiene un pack completo de todo lo que necesitarias en un escritorio virtual e ahi sin entrar en el tema del costo ya que es gratuito obiamente hasta donde se pueda requerir.
La potencialidad de Yahoo tendra que venir de correr el riesgo poder alcanzar y mejorar al gran buscador, quiza empezando a liberar su yahoo mail que no es accesible a servicios POP o Imap, flexibilizar en su portal Flirck de imagenes que tiene bastante exito pero muy limitado, el convenciemiento de que existe mayor pienso en el internauta promedio por lo menos el latinoamericano en ofrecerle un servicio gratuito de alta calidad como lo hizo Gmail, Picasa, y otros productos Google.
Yahoo y Google seran una avanzada importante para todos los usuarios laas regulaciones para la comercializacion de la publicidad online tiene que ser regulada por las entidades correspondientes en cada pais de todas formas existe nuevas tendencias que con seguridad marcaran la diferencia y quza no venga directamente de Google, Yahoo ni de la Microsoft ¡.
buenas alternativas… me da que como sigas así te voy a quitar de mi ración diaria de feeds, hay muchas otras alternativas, como dices… ¿debería javier casares dejarse ya de su cansina cruzada anti-google? xddddd
es lo que tiene internet… te cansas de algo y nunca más lo vuelves a visitar.
¿Que Yahoo no tiene los elementos para crear su propio Adsense? Que yo sepa Adsense nació en 2004, el índice de Google tenía apenas 6 años, el de Yahoo si no los tiene poco le falta, ingenieros también e infraestructura también. Desconozco cual es la razón por la que no se lanzarn a la piscina, en todo el mundo claro.
Saludos
Javier, haz un favor a las sufridas personas que te leen: deja de vender humo y de decir tonterias. Anda.
El mensaje anterior iba para Javier Casares, no el otro comentarista :).